幽門螺旋桿菌感染是胃炎、消化性潰瘍的主要原因，也是胃癌的高危因素，成為近年來(lái)備受人們關(guān)注的疾病之一。

近日，記者發(fā)現(xiàn)一款名為清幽的牙膏，宣稱“去幽門螺旋桿菌牙膏”、“幽門螺旋桿菌易感人群適用”、“含有牛乳鐵蛋白發(fā)明專利”等。對(duì)此，北京某三甲級(jí)醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，牙膏中的牛乳鐵蛋白也許能增強(qiáng)口腔黏膜或牙齒的抵抗力，但對(duì)幽門螺旋桿菌不起作用，因此無(wú)任何治療、清除作用。此外，該醫(yī)生表示，通過(guò)刷牙的方式不能預(yù)防幽門螺旋桿菌的感染，因?yàn)橛拈T螺旋桿菌主要存活在胃里。

同時(shí)，清幽牙膏宣稱有預(yù)防口腔幽門螺旋桿菌功效，應(yīng)適用GB/T2966-2014功效型牙膏標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際上，清幽牙膏包裝標(biāo)出的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 8372，該適用范圍僅為清潔及護(hù)理口腔。此外，清幽牙膏生產(chǎn)許可證號(hào)標(biāo)示為“蘇妝20160073”，我國(guó)《廣告法》第十七條明確規(guī)定：除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)。

針對(duì)上述情況，一位律師在接受記者采訪時(shí)表示，該牙膏的宣傳已符合引人誤解的程度，涉嫌虛假宣傳。

對(duì)此，記者向清幽牙膏專利的專利權(quán)人合肥比爾夫生物科技有限公司發(fā)送了采訪函，以進(jìn)一步了解、確認(rèn)清幽牙膏產(chǎn)品標(biāo)注的功效，以及相關(guān)功效作用驗(yàn)證報(bào)告情況，并就清幽牙膏宣傳中可能容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的文字進(jìn)行了問(wèn)詢。截至發(fā)稿前，該企業(yè)并未回復(fù)。

刷牙能否抑制幽門螺旋桿菌?醫(yī)生：談不上任何治療清除作用

電商平臺(tái)上，清幽的商品名稱中存在“去幽門螺旋桿菌牙膏”的描述。在商品介紹中寫到“本發(fā)明的牙膏可以有效的預(yù)防口腔幽門螺旋桿菌的感染”、“無(wú)‘幽’無(wú)慮 樂(lè)享清新”、“幽門螺旋桿菌(Hp)易感人群適用牙膏”，在“易感人群”中描述包含“已有成員感染的家庭”。

消費(fèi)者是否靠刷牙就能清除幽門螺旋桿菌?牙膏中的牛乳鐵蛋白是如何作用于幽門螺旋桿菌的，抑制還是清除?作用于口腔還是胃?

北京市某三甲級(jí)醫(yī)院一位內(nèi)科醫(yī)生在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，通過(guò)刷牙的方式不能預(yù)防幽門螺旋桿菌的感染，因?yàn)橛拈T螺旋桿菌主要存活在胃里。

“幽門螺旋桿菌非常頑固，只能靠三聯(lián)或四聯(lián)(指三種藥物、四種藥物聯(lián)用方案)才能殺死。單純靠牙膏是殺不死它的。”上述內(nèi)科醫(yī)生強(qiáng)調(diào)。

該醫(yī)生坦言，牙膏中的牛乳鐵蛋白也許能增強(qiáng)口腔黏膜或牙齒的抵抗力，對(duì)幽門螺旋桿菌不起作用，所以也談不上任何治療、清除的作用。

“預(yù)防唯一的辦法就是分餐，家庭成員獨(dú)立用餐，各自使用自己的餐具。”上述某三甲級(jí)醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生表示。“你的家庭成員中有感染者，你感染的概率就在80%以上。所以不建議大人給小孩喂食。”

不過(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，清幽牙膏所持專利說(shuō)明書顯示，“本發(fā)明的牙膏可以有效的預(yù)防幽門螺旋桿菌感染，并且對(duì)已經(jīng)發(fā)生的幽門螺旋桿菌感染的腸胃病有一定的治療功效”。

說(shuō)明書中顯示，兩組胃潰瘍治療實(shí)驗(yàn)結(jié)果均“證明該化妝品能夠達(dá)到有效的預(yù)防并且抑制幽門螺旋菌感染作用。”

據(jù)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》此前報(bào)道，市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員表示，產(chǎn)品包裝上印有專利不代表該產(chǎn)品就具有這樣的功能，取得專利只代表發(fā)明過(guò)該技術(shù)，但該款產(chǎn)品是否運(yùn)用了該專利技術(shù)，是否事實(shí)上具有這樣的功效，則需要第三方檢測(cè)才能確定。擁有一項(xiàng)技術(shù)跟該產(chǎn)品是否具有同樣宣稱功能是兩個(gè)概念。

那清幽是否具有相關(guān)功效呢?是否具有相關(guān)口腔醫(yī)院、口腔研究所出具的功效作用驗(yàn)證報(bào)告?

清幽宣傳其含預(yù)防口腔幽門螺旋桿菌的感染的牙膏，應(yīng)適用GB/T2966-2014功效型牙膏標(biāo)準(zhǔn)。記者發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)準(zhǔn)適用于在牙膏中通過(guò)添加功效成分，使牙膏具有輔助預(yù)防、減輕口腔問(wèn)題的功能或?qū)ρ例X狀況具有一定改善作用,并且宣傳其功效的、在包裝上標(biāo)注其功效作用的牙膏產(chǎn)品。

而記者卻從電商平臺(tái)一位買家秀中發(fā)現(xiàn)，清幽牙膏的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 8372。經(jīng)查，GB/T 8372—2017標(biāo)準(zhǔn)適用范圍僅為清潔及護(hù)理口腔的牙膏。

此外，記者從國(guó)家藥品監(jiān)督管理局查到，清幽牙膏生產(chǎn)許可證號(hào)“蘇妝20160073”對(duì)應(yīng)許可項(xiàng)目?jī)H有“牙膏單元(牙膏類)”?！稄V告法》第十七條明確規(guī)定：除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)。

一位律師在接受記者采訪時(shí)表示，該牙膏的宣傳已符合引人誤解的程度。根據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條規(guī)定，以虛假或者引人誤解的商品說(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品或者服務(wù)，或夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者等行為，均屬于虛假或者引人誤解的宣傳行為。

“根據(jù)上述規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳行為的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，還應(yīng)接受有關(guān)行政部門根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”該律師還表示。

記者向清幽牙膏專利的專利權(quán)人合肥比爾夫生物科技有限公司發(fā)送了采訪函，以進(jìn)一步了解、確認(rèn)清幽牙膏產(chǎn)品標(biāo)注的功效，以及相關(guān)功效作用驗(yàn)證報(bào)告情況，并就清幽牙膏宣傳中可能容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的文字進(jìn)行了問(wèn)詢，截至發(fā)稿前，該企業(yè)并未回復(fù)。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。

賽為智能跨界坎坷

高管減持戲份“不劇終”

天眼查顯示，清幽品牌的經(jīng)營(yíng)主體是合肥比爾夫生物科技有限公司，是上市公司賽為智能的孫公司，賽為智能間接控制合肥比爾夫生物科技有限公司81%的股權(quán)。2019年年報(bào)顯示，賽為智能的主營(yíng)業(yè)務(wù)為智慧城市、教育醫(yī)療領(lǐng)域、人工智能領(lǐng)域、其他，占營(yíng)收比例分別為：79.21%、9.42%、7.94%、3.43%。

近兩年，賽為智能“跨界之旅”坎坷，進(jìn)而導(dǎo)致業(yè)績(jī)“掛彩”。2019年度，賽為智能營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-47182.57萬(wàn)元，較上年同期降低754.59%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)-47093.91萬(wàn)元，較上年同期降低725.42%。

對(duì)于2019年度業(yè)績(jī)下降的主要原因，賽為智能表示，主要因報(bào)告期內(nèi)，公司并購(gòu)資產(chǎn)“北京開心人信息技術(shù)有限公司”(開心網(wǎng))商譽(yù)減值損失所致。

此外，今年以來(lái)，賽為智能多次遭深交所問(wèn)詢。其中6月18日、28日，深交所向賽為智能下發(fā)關(guān)注函，要求說(shuō)明是否隨意變商譽(yù)所在資產(chǎn)組或資產(chǎn)組合，是否存在利用商譽(yù)減值進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的情形;是否存在向補(bǔ)償義務(wù)人輸送利益的情形等。

值得一提的是，自2013年以來(lái)，賽為智能的股東減持的戲份就沒(méi)有停下來(lái)過(guò)。截至2019年10月，賽為智能10多名董監(jiān)高(含實(shí)控人周勇)9年合計(jì)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行了70次減持操作，累計(jì)套現(xiàn)金額超過(guò)7億元，其中，僅周勇、周新宏及封其華三人套現(xiàn)的金額就達(dá)到6.90億元。

今年，賽為智能減持步伐仍未停止。賽為智能公告顯示，股東新余北岸自7月21日至24日期間，通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易及大宗交易的方式累計(jì)減持股份882.72萬(wàn)股，占賽為智能總股本的1.13%;自2019年12月20日至2020年7月9日期間，董事周新宏通過(guò)大宗交易的方式累計(jì)減持公司股份8487875股，占公司總股本的1.08%;截至6 月 17 日止，副總經(jīng)理減持股份數(shù)量已過(guò)半，6月16日減持比例占公司總股本的0.02%。

2019年，賽為智能還因全資子公司前海皓能運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)“惠投無(wú)憂”出現(xiàn)全面逾期被深交所下發(fā)問(wèn)詢函。據(jù)媒體報(bào)道，賽為智能董事長(zhǎng)周勇曾現(xiàn)身直播，大談看好“惠投無(wú)憂”。(宗高 譚夢(mèng)桐)